Pontos Principais

Uma grande mudança nas alianças do transporte marítimo de contêineres ocorreu. Novas alianças remodelaram o equilíbrio entre as principais empresas de transporte marítimo Maersk-Hapag-Lloyd, CMA CGM, COSCO e outras. A MSC permanece independente, optando por conexões diretas nos portos, enquanto os concorrentes adotam estratégias baseadas em hubs. O cenário remodelado pode levar à pressão competitiva e menores taxas de frete. 

1º de fevereiro marcou um ponto de virada significativo no transporte marítimo de contêineres, com novas alianças oficialmente lançando operações. Após mais de sete anos, o setor está passando por uma grande reestruturação de alianças, com mudanças na dinâmica que podem remodelar o cenário competitivo.

Novas Alianças

  • Gemini Cooperation: Maersk and Hapag-Lloyd
  • Ocean Alliance: CMA CGM, COSCO, Evergreen, e OOCL
  • Premier Alliance: Ocean Network Express (ONE), HMM, e Yang Ming

Alianças Anteriores

  • 2M Alliance: Maersk and MSC
  • Ocean Alliance: CMA CGM, COSCO, Evergreen, e OOCL
  • THE Alliance: Hapag-Lloyd, ONE, HMM, e Yang Ming
Mudanças nas Alianças do Transporte Marítimo de Contêineres

A mudança mais significativa é a dissolução da 2M, a maior aliança do setor, após a decisão da Maersk e da Hapag-Lloyd de unir forças e formar o novo ‘peixe grande’ do jogo. Com essa decisão, as duas potências europeias estão reorganizando as coisas, preparando o cenário para um novo ambiente competitivo no setor.

A Gemini Cooperation Visa a Confiabilidade Recorde do Cronograma Através de Hubs Centrais

Os parceiros da Gemini deixaram claro que seu foco principal é a confiabilidade de elite de seu cronograma, estabelecendo uma meta ambiciosa de mais de 90%. A principal tática da aliança para atingir essa meta é uma estratégia de rede baseada em hub, na qual portos específicos atuarão como hubs centrais para os serviços da aliança.

Os parceiros da Gemini deixaram claro que seu foco principal é a confiabilidade de elite de seu cronograma, estabelecendo uma meta ambiciosa de mais de 90%. A principal tática da aliança para atingir essa meta é uma estratégia de rede baseada em hub, na qual portos específicos atuarão como hubs centrais para os serviços da aliança.

Para apoiar esta estratégia, a operadora portuária da Maersk, APM Terminals, desempenhará um papel fundamental, sendo proprietária de oito dos hubs selecionados para a nova rede.

Hubs de Propriedade da APM Terminals

Estratégia Independente da MSC

Um desenvolvimento particularmente notável é a decisão da MSC de permanecer independente.

A maior empresa de transporte marítimo de contêineres do mundo optou por confiar em seus próprios recursos em vez de se juntar a uma aliança. Com investimentos significativos na expansão de sua frota, a MSC está bem posicionada para dar suporte a essa estratégia em termos de capacidade de contêineres e navios.

Navio de Contêineres da MSC

Navio de Contêineres da MSC

Enquanto a Gemini está focada em um modelo hub-and-spoke (onde grandes portos centrais – hubs – atuam como pontos de transbordo principais, enquanto portos menores – spokes – se conectam a esses hubs para reunir, transferir e distribuir cargas de forma eficiente), a MSC está adotando uma abordagem diferente, visando conexões diretas entre os portos. A empresa afirma que oferecerá 1.900 combinações diretas de portos, traduzindo-se em um forte contraste com a rede pesada de transbordo da Gemini.

As diferentes estratégias dos principais participantes do setor destacam que o sucesso no transporte de contêineres não se trata apenas de oferecer as melhores tarifas ou os tempos de trânsito mais rápidos. Trata-se também de adotar a abordagem de mercado mais eficaz e entender verdadeiramente as necessidades do cliente.

Mudanças na Participação de Mercado em Rotas Comerciais Importantes

Para avaliar o impacto da reestruturação da aliança no transporte marítimo de contêineres, a Sea-Intelligence, empresa dinamarquesa de análise de dados marítimos analisou as mudanças de capacidade na rota comercial Ásia-Costa Oeste da América do Norte (NAWC). Entre março de 2024 e março de 2025, houve uma grande mudança de capacidade.

Gráfico da Mudança de Capacidade Ásia-NAWC

Fonte: Sea Intelligence

Os resultados da análise revelam um cenário competitivo em mudança:

  • A Ocean Alliance permanece dominante, com 35% da capacidade planejada em março de 2025, apesar da queda na participação de mercado devido ao aumento da concorrência.
  • A Premier Alliance mantém a mesma participação de mercado da antiga THE Alliance, apesar de perder a sua maior transportadora marítima, a Hapag-Lloyd.
  • A Gemini Cooperation surge como o menor participante no comércio Transpacífico para a NAWC (Costa Oeste da América do Norte).

Uma tendência semelhante é observada no comércio entre a Ásia e a Costa Leste da América do Norte, onde:

  • A Ocean Alliance continua a deter a maior participação de mercado.
  • A Premier Alliance mantém uma participação semelhante à da THE Alliance.
  • A Gemini Cooperation fica para trás, embora a diferença com a Premier Alliance seja marginal, de apenas 0,2 pontos percentuais.

Pressões Competitivas e Taxas de Frete

Alan Murphy, CEO da Sea-Intelligence, prevê que o cenário das novas alianças intensificará a concorrência e poderá causar uma queda nas tarifas de frete, à medida que as transportadoras marítimas competem para se ajustar às condições de mercado em evolução e se esforçam para atrair novos clientes, mantendo os existentes.

As mudanças no cenário competitivo entre as alianças provavelmente criarão uma pressão competitiva significativa, à medida que as transportadoras marítimas se ajustam à nova situação”, comentou ele.

Antonis Karamalegkos

Antonis Karamalegkos is a journalist with expertise in the shipping industry, specialising in diverse sectors such as the freight rate market, port industry, liner services, shipping digitalisation, shipping decarbonization and bunker market, among others. Antonis holds two bachelor's degrees, one in Economics from Athens University of Economics and Business in Greece, and another in Journalism from the Aegean College in Athens, Greece.
Mais deste autor